Η Σμαράγδα Καρύδη βρέθηκε σήμερα καλεσμένη στην εκπομπή Πρωίαν σε είδον της ΕΡΤ και μεταξύ άλλων αναφέρθηκε στην ανάρτηση που έκανε, με αφορμή τις δηλώσεις του Άρη Σερβετάλη για το δικαίωμα στην άμβλωση.
Η ηθοποιός άσκησε κριτική στα μέσα ενημέρωσης τονίζοντας ότι ευθύνη έχουν κι εκείνοι που θέτουν τις ερωτήσεις, με στόχο να πάρουν ακραίες απαντήσεις, ανοίγοντας έτσι τελικά έναν διάλογο που αμφισβητει βασικά ανθρώπινα δικαιώματα. Αυτό σχολιάζαμε κι εμείς, πριν από λίγες ημέρες.
Πιο συγκεκριμένα, έγραψε σε story στο Instagram: «Όμως να ξέρουμε ότι ευθύνη δεν έχει μόνο αυτός που δίνει την απάντηση, αλλά ίσως ακόμα περισσότερο αυτός που θέτει την ερώτηση. Γιατί όταν περιμένεις έξω από ένα θέατρο κάποιον θρησκόληπτο διάσημο, για να ρωτήσεις την άποψή του (που κανονικά δεν μας αφορά), ξέρεις την απάντηση που θα πάρεις. Κι ελπίζεις μάλιστα, η απάντηση αυτή να είναι όσο πιο ακραία ή γραφική; Για να μπορούν μετά οι εκπομπές σου και τα πάνελ να εκπλήσσονται, να πέφτουν από τα σύννεφα και να μας κάνουν επίδειξη ευαισθησίας, ενώ μόλις έχουν βοηθήσει ώστε να κρατιέται διαρκώς ανοιχτός ένας διάλογος που αμφισβητεί κεκτημένα ανθρώπινα δικαιώματα».
Αυτή την τοποθέτησε σχολίασε σήμερα, Τετάρτη 29/1, στην εκπομπή της ΕΡΤ.
«Όλοι πέφτουμε στην παγίδα να σχολιάσουμε καμιά φορά κάτι που δεν υπήρχε λόγος ίσως να το σχολιάσουμε. Κι εγώ καμιά φορά λέω «τι θέλω και μιλάω; γιατί να το πω αυτό τώρα» αλλά μετά λες «ε και δεν θα λέω ποτέ τίποτα ποτέ για κανένα θέμα; Αφού υπάρχουν θέματα που πιθανόν πρεπει να συζητηθούν;». Μετά λέω δεν αξίζει να λες τίποτα, αφού ούτως ή άλλως όσοι ήταν να συμφωνήσουν θα συμφωνήσουν και όσοι ήταν να διαφωνήσουν θα διαφωνήσουν. Και μετά λες «μήπως όμως θα μετακινήσω κάποιον;». Και μετά σκέφτομαι ποια είμαι εγώ που θέλω να μετακινήσω κάποιον; Γι’ αυτό το κάνω σπάνια», σχολίασε αρχικά.
«Γιατί να πας στην εργασία κάποιου που δεν έχει καμία σχέση με το θέμα, που γνωρίζεις τι πιστεύει; Η σκοπιμότητα είναι που με ενοχλεί. Γιατί ο Άρης [Σερβετάλης] δεν σηκώθηκε ένα πρωί και είπε “θα κάνω μία εκστρατεία, θα μαζέψω τα μίντια ή θα γίνω βουλευτής να νομοθετήσω”. Ο άνθρωπος πιστευει πράγματα, με τα οποία εγώ διαφωνώ, αλλά θέλω να μπορεί να την εκφράσει ελεύθερα. Η σκοπιμότητα του «ξέρω ότι αυτός θα μου πει κάτι που θα ξεκινήσει μια συζήτηση», η οποία μπορεί να γίνει επικίνδυνη, γιατί ξαφνικά θα ανοίξει ένα θέμα που έχει κλείσει. Βλέπεις τώρα στην Αμερική, ότι πολλές φορές αυτά που εμείς θεωρούμε λυμένα είναι πάντα υπό αίρεση, αν κάποιος τρελός μαζέψει μια μέρα κόσμο και ηγηθεί αυτού», πρόσθεσε η Σμαράγδα Καρύδη.
«Γιατί να ρωτάς ηθοποιούς, τραγουδιστές τη γνώμη τους για ένα ανθρώπινο δικαίωμα κατοχυρωμένο; Άρα το θέμα δεν είναι να κρίνουμε τις απόψεις ενός ανθρώπου. Είναι γιατί να ανοίγει αυτή η συζήτηση; Και γιατί να ρωτήσεις έναν άνθρωπο που δεν έχει θεσμικό ρόλο, δεν είναι η αρμοδιότητα του, ούτε ήρθε να σε βρει».
«Άρα υπάρχει μια σκοπιμότητα. Και η σκοπιμότητα είναι «να κάνω νούμερα, να αρχίσει μια συζήτηση». Άλλα θέλειμία προσοχή, όταν έχεις ένα δημόσιο βήμα, το τι είναι αυτό που ανοίγεις. Γιατί να σταυρώνεις κάποιον για τις απόψεις του;» υπογράμμισε η Σμαραγδα Καρύδη, με τον Φώτη Σεργουλόπουλο να προσθέτει ότι αυτή είναι πάγια τακτική τέτοιων μέσων, ενώ δήλωσε οτι ο ίδιος έχει στείλει εξώδικα για ανάλογους λόγους.
